外甥正月初二去理发，当晚舅舅遇车祸去世，舅妈控告他“故意杀人”，要求赔100万！2月21日，央视网发布了《法律讲堂(生活版)》节目的一则案例，引发网友关注。2月22日，话题#外甥正月理发舅舅去世成被告#冲上微博热搜。
报道称，大年初二，外甥刘兵发型过于邋遢遭到舅舅批评，两人遂发生争吵。之后，刘兵马上就出门前往理发店理发，理完发后，刘兵与朋友参加聚会。
据悉，案件的主人公刘兵从小父母离异，跟着母亲一起生活，从事货车运输工作的舅舅，见其无父亲管教怕他长大后走上邪路，因此平时对刘兵约束较多，舅舅文化水平不高，加上开货车工作繁忙，他对刘兵的管教可谓是简单粗暴。
第二天，刘兵得知舅舅在前晚酒后骑车时发生车祸去世了，立刻前往吊唁。
可是，舅妈发现刘兵理发后，两人发生激烈冲突，舅妈扬言要到公安局告他故意杀人。据报道介绍，舅舅后事办完后，舅妈还曾找到一位“大仙”。“大仙”称刘兵明知当地“正月理发死舅舅”的习俗，仍然去理发，必然导致舅舅不能释怀，晚上喝酒比平时醉得快，因此出车祸，构成间接故意杀人。
舅妈去公安机关控告刘兵间接故意杀人未果后，又将刘兵诉至法院，要求刘兵承担民事侵权赔偿责任，赔偿100万。
当地法院经过审理认为，“正月理发死舅舅”的说法实际是源自清朝汉人思念明朝而在正月不理发的习俗，是“思旧”的谐音，演变成了“死舅”的顾忌。民间习俗要取其精华去其糟粕，应该弘扬符合社会发展进步的习俗，不能上升到道德层面绑架人。
法院审理认为，车祸原因是酒驾导致意外，与刘某理发无关，依法驳回了原告舅妈的诉讼请求。
本案件中，外甥有没有“间接故意杀人”罪？可否以“诽谤”对舅妈提起诉讼？今天的动静说法，我们邀请到王民彪律师进行专业解答。
外甥有没有“间接故意杀人”罪？
王民彪：没有间接故意杀人。本案中外甥没有犯罪行为，所谓犯罪行为是被刑法所禁止的犯罪行为，但“剪头”与舅舅死亡间并没有法律上的因果关系。换句话说，按照一般人的理解，剪头并不会导致他人的死亡，所以并不构成间接故意的杀人罪。
根据《刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
间接故意杀人的构成要件：
1.认识因素：明知危害行为可能导致当事人死亡的后果发生
2.意志因素：主观上对危害行为持放任态
3.当事人因该危害行为而死亡
外甥可否以“诽谤”对舅妈提起诉讼？
王民彪：不构成诽谤。
刑法第二百四十六条的规定，犯诽谤罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
客观要件：在客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉的行为，且情节严重。
从某种方面来说，剪头导致死亡并不是无中生有，捏造事实，而是有人告知，其次要足以完成贬损人格名誉，明显两个方面均未达到。
如果您有什么法律问题需要动静律师团解答，请留言告诉我们。在下一期节目里，我们将为您提供专业见解。
《动静说法》，值得信赖的法律顾问。
点击图片进入专题
