近日，拼多多22岁女性员工张某霏在深夜下班回家的路上突然晕倒后猝死，在互联网上引起强烈反响。而在昨晚，一条知乎回答更把这件事推上了风口浪尖。

这条由拼多多知乎官方账号回复的答案很快在原问题下消失，只留下了截图传遍网络。拼多多官方很快回应称该截图不实，并“坚决反对图中的观点”。

然而拼多多很快被知乎官方打脸：

知乎官方回应

于是拼多多发布了第二篇回应，表示该回答系拼多多营销合作供应商员工个人利用拼多多知乎官方账号自行发布，不代表拼多多官方态度。

目前，拼多多知乎官方账号被禁言，无法搜索找到。但这场一波三折的事件并没有就此结束。#拼多多账号被知乎禁言15天#位居微博热搜榜第二，网友对拼多多的声讨仍在继续。

拼多多澄清微博及下方评论

为什么网友们如此愤怒？在网友们的评论中，除了对猝死女员工的同情与心疼，更有对公司企业缺乏对劳动者关怀的愤懑。

事发过后，拼多多先是宣称这段回答不实，在被知乎官方“打脸”后又宣称该回答并非官方所为——两篇澄清公告内容上的矛盾，使得它的“澄清”显得有推卸责任之嫌。

对此，有网友发问，拼多多，为什么你不能直接道个歉？

这在众多网友的言论里还算相对比较温和的一种，而更多的网友则将矛头对准了拼多多的这段回答本身。

拼多多官方知乎账号的回答

在这段话里，我们很难看到回答者对逝者的同情。虽然我们尚不知道逝者的死因是否出自所谓的“用命换钱”，但这段话已经挑动了网友们的神经，引起了对于拼多多这样的互联网公司“996”“大小周”等加班风气的又一轮讨论。

事件发生后，《环球日报》发表评论员文章称：“互联网公司员工的过度工作时长是人所共知的，两年前互联网上出现了对‘996’的声讨，但这一问题并未真正缓解，原因在于互联网公司之间竞争激烈，人们的择业竞争亦很激烈。上述‘双竞争’极大挤压了劳动者维护自己不加班或少加班权利的空间。”

文章中提到中国社会里有“加班是光荣”的传统价值观，我们也常常看见在对正面人物的讲述宣传中，都会包含他长时间加班、工作到深夜的内容。在我们周围，也有不少机关和企业提倡主动加班，可以说这种文化已然根深蒂固。

但是，艰苦奋斗，绝不意味着漠视生命。正如昨晚央视新闻官方微博发表的短评所说：“我们都知道，幸福是奋斗出来的，但奋斗不只靠激情，也要讲效率，切不能演变成‘拿命换钱’。”

目前，网上对拼多多女性员工猝死的强烈反应值得全社会深思。希望所有公司和机构都高度重视公众的这一态度，采取保护员工合法权益的必要措施，不把机构的成绩建立在员工过度加班的基础上；当然，作为个人，也需要对自己进行充分评估，保证合理的效率，劳逸结合。最关键的是，政府层面需要加强监管，保障劳动者的合法权益。

愿逝者安息，希望这样的悲剧不要再发生。