近日，有网友称，广西柳州一辆救护车接送患者时被私家车拦路，车内患者经抢救无效死亡。
（视频来源：长江云新闻）
网传视频显示，一辆120急救车被堵在小区门口，警笛声一直在响，司机不断探出身子向前张望。从后车窗向内看，一名急救人员在做着心肺复苏。急救车前方，一辆桂B车牌的小轿车停在路口，恰好挡住了去路，现场有工作人员在进行交涉。
一名现场的目击者在网上发文称，大概20点46分，她刚好看到私家车车主从旁边的地下停车场上来，直接将车停放在视频中的位置就下车走了，估计是去附近店铺买东西。不到三分钟，一辆救护车就从小区里面开出来了，救护人员去私家车那里看了，但车上没有联系电话。
患者亲属张先生告诉九派新闻，其姐夫本是中风患者，前不久因中风入院，在ICU治疗，康复后回到家中。事发当天，姐夫身体不适，家人拨打120急救电话。结果救护车接上姐夫出来的时候，被这辆私家车堵住了。张先生说，姐夫于当日去世，死亡原因为呼吸心跳骤停。张先生认为，姐夫经抢救无效身亡，私家车主和物业都负有责任，“救护车刚开进去，肯定很快要出来，有车主违停，保安应该立即制止。”
张先生说，事发至今，他们未能与涉事车主取得联系，柳州市交警支队针对车主违章停车的行为罚款150元。他们对这一处罚并不认可，后续会起诉物业和车主，希望获得赔偿。
对此，该小区物业一工作人员表示，此事正在进一步调查处理，具体情况暂不方便告知。柳州市公安局交警支队宣传科一工作人员称，此事还在调查，暂未收到最后的调查结果。
病人去世与车辆违停之间有没有直接的因果关系，目前不能确定，但违停车辆阻挡病人抢救是事实。从法律角度看，物业和车主需要承担法律责任吗？今天的动静说法，我们邀请到王民彪律师进行专业解答。
律师提醒：车主、物业都需担责
从法律角度看，物业和车主是否需要承担什么法律责任？
王民彪：从行政责任上分析，《治安管理处罚法》第五十条规定：阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的，处警告或者200以下罚款；情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。车主违停应承担行政处罚的法律后果。
从侵权责任上分析，根据《民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
此事件中主要是确定违停事件与病人死亡是否有因果关系，有多大因果关系；物业的不作为与病人死亡之间有多大因果关系。故病人家属可以对违停车主及物业同时提起诉讼。确定因果关系需要专业机构（比如医院）出具鉴定结果。除此之外，就算没有因果关系，法院也有出于人道主义判决车主或物业进行赔偿或补偿的可能。
刑事责任方面，需要判断车主的主观性。故意杀人罪主观有故意、间接故意等情形，行为人是否是积极希望死亡结果还是放任死亡结果；过失致人死亡罪，指行为人应当预见死亡结果，但因疏忽大意等原因导致了死亡结果。如果该事件行为人不可能预见死亡结果，则属于意外事件，不需要承担刑事责任。
综上，一个很常见的违停，不仅可能导致侵权责任、行政处罚，还可能导致刑事责任。
如果我们遇到类似的情况，正确的处理方式是什么？
王民彪：作为病人家属，可以通过联系车主、合力移车等方式，甚至可以破坏部分公私财物（合理范围）争取病人抢救时间（紧急避险）。
作为物业，应积极配合病人家属实施以上行为，争取病人抢救时间。
如果您有什么法律问题需要动静律师团解答，请留言告诉我们。在下一期节目里，我们将为您提供专业见解。
《动静说法》，值得信赖的法律顾问。
点击图片进入专题
