飞来“狗”祸！

最近，“老人被狗绳绊倒身亡” 一事

引发社会关注。

8月18日，广东佛山顺德区杏坛镇委镇政府发布情况通报：罗水村民罗某（女，12岁）把另一村民罗某拴养在家门口的狗只牵出来玩，途径罗水市场时，狗只挣脱约束绳，在奔跑过程中，狗绳意外将本村村民麦某（女，88岁）绊倒，导致麦某受伤，经送医院救治无效死亡。初步判断该事件为意外事件。

“意外事件”意味着刑事责任的免除，

但民事上的赔偿还得继续。

一根失控拖地的狗绳，

导致老人生命戛然而止，

震惊错愕之余，

谁该对这起意外负责？

Q1.

狗的主人需要承担何种责任？

该事件涉及民事侵权责任，侵权人要承担“饲养动物损害责任”。根据侵权责任法第78条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

在本案中，因为狗致使老人摔倒，存在动物加害行为，损害后果也很明确（老人已经死亡），而且两者之间也有因果关系，如果没有被狗绳绊倒，老人不会倒地身亡，从视频中也可以看出，狗奔跑的速度很快，老人几乎被掀翻倒地，死亡结果满足法律上“相当性”的要求。因此，被侵权人可向狗的饲养人或管理人主张侵权责任。

当然，如果狗的主人能证明侵权完全是由涉事女孩的过错导致，在其已经承担了赔偿责任后，饲养人或管理人有权向涉事女孩监护人追偿。

根据侵权责任法第83条规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

Q2.

涉事女孩需要承担何种责任？

对于涉事女孩而言，在其“遛狗”过程中，狗奔跑导致老人死亡，因此，其作为第三人，属于第三人的过错造成动物侵权。老人的近亲属可根据侵权责任法第83条，向涉事女孩主张侵权责任。但是，需要注意的是，该女孩才12岁，属于法律上的限制民事行为能力人，相应的民事责任应由其监护人承担。

根据侵权责任法第32条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。

有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。

Q3.

向谁主张赔偿？

由于老人已经死亡，老人的近亲属可以主张赔偿。

老人的近亲属作为请求权人，既可向狗的饲养人或管理人主张侵权责任，又可向涉事女孩的监护人追责（涉事女孩属于未成年人，故由其监护人担责）。狗的饲养人或管理人如果能证明侵权完全是由涉事女孩的过错导致，在其已经承担了赔偿责任后，饲养人或管理人有权向涉事女孩的监护人追偿。

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17、18条规定，人身损害赔偿的范围，主要包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，以及精神损害赔偿金等。

Q4.

这起事件之外还有哪些需要注意的？

悲剧刺痛人心。翻看以往的报道，这些年，因为养的宠物管束不够伤人事件，在各地都有发生。那么，对此我们还需要特别注意哪些方面呢？

1.不可故意去“惹狗”

如果饲养人或管理人能证明被侵权人自身有故意或重大过失，则可以不担责或减轻责任。实践中比较常见的情形是，饲养人既设置了警示标志又采取了安全措施，受害人却主动挑逗，诱发动物的攻击行为，导致被动物侵害。

2.养了烈性狗

如果是禁止饲养的烈性狗（比如藏獒、斗牛獒犬等）伤人，全部责任都由饲养人或管理人承担。

3.动物园的动物伤人

原则上动物园要承担责任，但是动物园能证明自己尽到了管理职责，就不用承担责任。这与上面提到的一般的动物侵权不一样，因此，大家去动物园玩时务必要更加谨慎、小心。

4.需要遵守各地的养狗规定

大家需要关注并遵守各地有关养犬的相关规定，比如视频中的事件发生在广东佛山地区，广东省曾出台《广东省犬类管理规定》，明确有些情形需要申领《犬类准养证》。此外，其他地区也对养犬行为制定了相应的规范，比如《北京市养犬管理规定》《上海市养犬管理条例》等，加强养犬管理，养犬人必须遵守各地关于养狗的规定。

文明养狗，

严格遵守相关养狗规定，

拉紧手中和心中那根约束宠物的“绳索”，

切莫让悲剧重演！

感谢北京市炜衡律师事务所合伙人余菲菲律师为本文提供专业支持！