近日,“4人含碎玻璃渣吃火锅敲诈被刑拘”事件登上热搜。食品卫生引发的敲诈勒索问题也备受关注。
据北京广电《法治进行时》节目报道,今年3月11日,三名男子到北京平谷区的一家连锁火锅店,其中一名男子对着餐盘吐了起来,男子从嘴里吐出一块碎玻璃碴,称是从麻酱调料里吃出来的。三名男子当晚点餐消费378元钱,火锅店除了进行免单外,另外还赔付了他们2500元,同时进行报警处理。
据监控录像显示,当时,其中一男子在去调料台拿碗时,顺手将玻璃碴放在碗里,之后还将玻璃碴放到麻酱桶里,制造麻酱桶中有碎玻璃的假象。
警方经侦查后锁定四名嫌疑男子,他们在五个月时间内,连续在北京、承德等地的五家海底捞门店,多次碰瓷、恶意索赔,所涉诈骗金额一万余元。目前,嫌疑人因涉嫌敲诈勒索罪已被北京警方刑事拘留。
近年来,类似的敲诈勒索案件时有发生。
陕西西安一女子邓某某在家下单18省市餐食外卖,送餐地址是各个小区门口,餐到后线上联系商家称吃到了虫子、订书针等“异物”,要求商家进行赔偿。半年多的时间,邓某某下单外卖200多次,涉案金额达2万元。通过梳理外卖投诉信息,警方还先后锁定了13名敲诈嫌疑人,这些人多次以食品中有“异物”、食品过期为由,对外卖平台进行敲诈,索要赔偿。邓某某等人分别因涉嫌敲诈勒索、涉嫌诈骗被依法刑拘。
山东济宁杨某投诉当地超市售过期良邦牌面食,要求赔偿。经核实,超市未售同批次食品,杨某所持面食与超市正品不符。杨某如实供述了其携带过期食品恶意投诉、向商户施加压力进而谋取非法利益的违法行为。最终,杨某因敲诈勒索被行政拘留7日。
北京市朝阳区人民法院判决了一起针对餐厅的敲诈勒索案件。该院依法判决王某、金某二人犯敲诈勒索罪,分别判处有期徒刑一年三个月、一年,缓刑两年,罚金各两万元。据法院通报,2022年3月至9月间,被告人王某、金某多次在北京市朝阳区等地,采取往饮品内添加飞虫方式,并以饮品内有异物,曝光店铺存在卫生问题等为由威胁某餐饮公司,强行索要钱款,共计2.4万元。
……
敲诈勒索罪的刑事立案标准是什么?遇到此类事件,如果没有监控系统,商家该怎样维护自身的合法权益?今天的动静说法,我们邀请到杨雪锋律师进行专业解答。
类似的敲诈勒索行为,哪些情况将受到刑事处罚?刑事立案的标准是什么?
杨雪锋律师:首先,敲诈勒索属于侵犯财产类犯罪,在犯罪数额上法律是有明确规定的。敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金。这里的数额较大一般是指在2000元至5000元以上,也就是说敲诈勒索公私财物价值在2000元至5000元以上就符合刑事立案的标准。同时,除了数额较大以外,多次敲诈勒索也是此罪的构罪要件之一,按照法律规定,两年内敲诈勒索3次以上的,就属于多次敲诈勒索。
需要注意的是,为了加大此罪的打击力度,如果行为人有符合法律规定的特殊条件情况的,比如:曾经敲诈勒索受过刑事处罚、一年内因为敲诈勒索受过行政处罚、以黑恶势力名义敲诈勒索的……“数额较大”的标准可以按照法律规定标准的50%予以确定。
如果餐馆没有安装监控系统,商家遇到这样的情况该怎样维护自身的合法权益?
杨雪锋律师:如果餐馆没有监控,或者刚好监控没有拍到,我认为商家首先应该了解确认顾客所说的情况是否真实存在,如果遇到此类情况,应立即选择报警,不要与其纠缠,避免产生不必要的冲突。
从法律的角度,餐饮行业如何避免被违法犯罪人员敲诈勒索,您有什么建议?
杨雪锋律师:最主要的还是从固定证据角度去预防和避免此类事件的发生,比如,在餐馆场所多个角度安装高清摄像头,第二点,如果类似此次“海底捞”连锁餐饮的,可以形成信息互联机制,在维护自身合法权益的同时,积极配合警方调查,为警方打击犯罪分子提供有力的证据。同时,作为餐饮行业自身也应加强餐厅安全卫生管理,确保食物安全和消费者合法权益。
说法小贴士
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
如果您有什么法律问题需要动静律师团解答,请留言告诉我们。在下一期节目里,我们将为您提供专业见解。
《动静说法》,值得信赖的法律顾问。