主播有话说，今天亮亮说。近日，广西大学官网发布的一份“女生安全攻略”冲上了热搜，这份“攻略”没有传授武功秘籍，也没有赠予锦囊法宝，而是给女生们画了个框：不要穿着暴露！还有具体细则，不低胸，不露腰，不露背！目的是什么呢？攻略里说得明白“防止诱惑”。

我丝毫不怀疑学校的动机是非常良好的，我也同意学校有权力对学生的着装作出合适的规定，让学生有学生的样子。但作为女性，我首先要质疑的，恰恰是“防止诱惑”这四个字所传递的“危险观念”——那就是“女性原罪论”和“受害者有罪论”。

看到这份攻略，我觉得女同胞们都会感觉受到了侮辱。首先被侮辱的是我们女性的美。人体本身就是美的，对于人体美的展现，怎么会是一种错误？"露背"就是"有伤风化"，"性感"是"失仪"，“低胸”就是诱惑？拜托，这都2020年了，怎么还有人身上散发着中世纪的味道？看见半裸的维纳斯就感觉自己被诱惑了的人，你说，是该怪维纳斯衣着暴露？还是该怪这个人思想不健康？2018年布鲁塞尔甚至还用一场展览来告诉大家，大部分被性侵女性当时身穿的都并非是攻略里提到的低胸、露背、露腰的"诱惑"装，而是衬衫、牛仔裤、甚至是工作服等所谓很保守的衣服。如果多穿点衣服就能解决问题，那么冬天是不是就“天下无贼”了？这不仅是把保障校园生活安全的责任转嫁到学生的身上，这很容易反推出“性骚扰受害者有原罪”的价值导向。

然后我觉得这样的规定，还侮辱了我们女性的智商，什么场合穿着什么样的衣服，我们还会没点数？更何况，这是可以由同事、朋友、家人、爱人之间的舆论和评价来调节的事情，哪里需要这么严肃的“规定”来管理？学校有“越位”的嫌疑。

同样是保护女性，我想请广西大学参考前段时间深圳公安在网络上发布的一篇文章，《世上好看的小裙子，你尽管去穿！地铁上的色狼，我们来抓！》，霸气侧露出的“宠溺”，让网友直呼“男友力max”。这样的提醒，来一打我都不嫌多。解决女性的安全问题出发点，不该是"受害人有罪"的推论，落脚点更不该是"限制可能的受害人"。保障女性安全出行，是社会的责任，保障学生安全，本就是学校的基本职责，不管任何条件，无论学生男女，无关衣着多少。

       视频编辑：杨霄