小心了！这样的童装，很危险

为了实用或者装饰

衣服上有扣子、带子、蝴蝶结

都是再普通不过的

但这些东西要是用在童装上

就不一样了

以童装上的绳带为例，国家标准规定七岁以下孩子穿的童装在头颈部不允许有任何绳带，比如：有帽子的童装不允许有衣帽绳；所有的童装在背部都不允许有绳带伸出来，系着也是不允许的。

为什么有这些规定？因为绳带带来的危险可能不小。

前不久，广东省市场监督部门在省内多个社区幼儿园开展了儿童服装质量辨别交流活动，面对检测机构带来的各种不合格表现的儿童及婴幼儿服装，记者发现：家长大多根据手感、质地来判断服装质量好坏，对儿童服装的其他不合格表现了解并不多。

检测机构展示的不合格童装大多都是绳带、装饰性小附件达不到标准的产品。这些装饰性部件肉眼可见，但是三分之二的家长都对其危险性认识不足。

儿童服装的绳带、纽扣、蝴蝶结等部件虽然是装饰或者连接的需要，但从质量角度看，这些都是涉及安全的重要项目。就拿绳带来说，儿童服装的后背、袖口、头颈部经常会有装饰性的绳带，不同部位的绳带在标准上都有长度要求，以免因过长而出现勒紧、卡夹、拖拽等意外，绳带长一分可能危险就多一点。

不容忽视的是，与绳带、纽扣等小附件有关的安全项目在近些年的童装监督抽查中屡屡检出不合格产品，国家市场监管总局日前发布了儿童及婴幼儿服装抽查结果，不合格率达到了14.9%。其中，绳带要求、附件抗拉强力等安全项目不合格就占了将近一半的比例。

儿童服装不同部位的绳带带来的风险点多种多样，在承担了儿童服装检测的机构记者看到，不少儿童服装造型时尚、颜色鲜艳，但是检测工程师介绍，这些服装绳带长度其实都超过了国家标准的要求，像头颈部带有抽拉绳带的服装，绳带不管长短，只要是七岁以下儿童能够穿用，就属于不合格产品。

还有的儿童服装在背部有伸出的绳带可以系成各种形状，检测工程师告诉记者，儿童服装的背面是不应该有任何的绳带伸出。

童装背面的绳带在儿童下车或者是出电梯门的时候有可能被电梯或车门夹住，可能造成拖拽、摔伤的安全风险。而另外的一些儿童服装腰部、肩部都有装饰性的绳带，这些绳带如果超过了国家标准规定的长度，也会带来被夹住拖拽的危险。

广东产品质量监督检验研究院检测工程师李琰：绳带要求是非常重要的考虑安全性的一条指标，厂家设计这些主要是考虑美观，但是没有考虑危险性，所以我们经常看到的一些童装在头颈部像帽衫那两条绳子、腰带的绳子过长、背部有一些绳带伸出、袖口处一些绳带都是经常会出现不合格的情况。

绳带可能带来的风险点其实在儿童服装上看得见，摸得着。部分绳带危险凭肉眼就能判断出来，但是很多家长却并不了解这些。同样的情况也出现在消费者对各种纽扣、粘合扣、毛绒球、蝴蝶结等小附件的认知上。

考虑到婴幼儿可能会经常抓咬衣服上这些小附件，国家标准要求这些小附件要有一定的抗拉强力，避免轻易脱落导致婴幼儿误吞。在检测过程中，这款儿童内衣上的纽扣抗拉强力就没有达到标准的要求。

附件抗拉强力这个项目主要针对三岁以下婴幼儿的服装，是专门考察婴幼儿服装质量的项目，但是抽查发现这个安全项目的不合格率排到了第二位，显示出婴幼儿服装质量存在一定的安全隐患。

此次抽查当中，三岁以下婴幼儿适用的服装不合格率要比儿童服装高出七个百分点。

绳带要求、附件抗拉强力这些项目看起来仅仅是服饰设计的问题，却是近些年儿童及婴幼儿服装最常见的不合格项目，每年都有大量企业因此出现在不合格名单上。

一些儿童及婴幼儿服装的不合格项目在穿用过程中会直接显现出来，比如色牢度这个项目，很多儿童的衣服遇到洒水、摩擦、日照、汗渍或者洗涤的时候颜色会脱落，影响美观，其实这就是色牢度不合格造成的。

这件儿童服装经过耐摩擦检测，明显可见褪色的情况。

广东产品质量监督检验研究院检测工程师尹方方：这是一件黑色童装，经过摩擦之后的掉色情况，可以发现掉色是十分严重的。

考虑到三岁以下婴幼儿的特点，国家标准当中对适用于这个年龄段的童装还专门检测了色牢度项目、耐唾液色牢度，如果服装粘到唾液掉色，脱落的染料分子或重金属离子可能被婴幼儿人体吸收，进而危害健康。

由于儿童及婴幼儿服装的特殊性，检测项目总共多达19项，除了一些有直观效果的项目，其他的如：甲醛、增塑剂、可分解致癌芳香胺染料、pH值等化学项目一直都是家长们非常关心却无从了解的项目。

此次检测发现，大部分化学项目都能满足标准要求，但是已有4批次童装被检出pH值超标，pH值反映了服装的酸碱度，超标的童装可能对儿童皮肤产生刺激和不适。

广东产品质量监督检验研究院检测工程师钟文倩：pH过高或过低都会导致皮肤屏障受损，引发瘙痒或者炎症。

检测发现的不合格项目当中，有一个项目决定了纺织产品性能特点，直接影响着儿童及婴幼儿的舒适体验，就是童装的纤维含量。因为耐磨、穿着贴身、吸汗、又不刺激皮肤，全棉质地的童装，特别是全棉质地的内衣深受家长的欢迎。

广东产品质量监督检验研究院高级工程师胡敏专：消费者选择服装可能看材质什么成分来做的，像婴儿这一块消费者喜欢用棉的，因为百分百棉的一般比较透气舒适，对小孩子皮肤还是比较舒适一点。

但是检测发现，标注是“100%棉”的可能里面掺杂了大量的化学纤维；标注名为“主要材料”的实际上含量也达不到。像这款产品标签标注是“100%棉”，可是在显微镜下发现棉纤维的形态只占了一小部分。

广东产品质量监督检验研究院检测工程师朱芳琴：这件样品标注100%棉，但是在显微镜下我们看到它不仅含有棉线，还有其他形态的纤维，经过定量检测分析，我们发现它仅含有30%的棉，还有70%的其他纤维。

此次儿童及婴幼儿服装共检测382家企业生产的395批次产品，不合格产品59批次，其中纤维成分不合格的产品就高达39批次。

目前我国的童装企业超过了1万家，市场规模高达2000亿元左右。基数如此庞大的儿童及婴幼儿服装市场近几年的不合格率却并不低。

近三次抽查不合格率分别为13.2%、16.4%、14.9%。不合格的问题也总是围绕纤维含量、绳带要求、附件抗拉强力、色牢度等项目。记者了解到，这其中有企业成本问题、工艺问题、意识问题，特别是常年高居不合格项目第一位的纤维含量，不合格的背后其实就是降低成本的考虑。相对来说，化纤纤维普遍都要低于棉的价格，标称多用棉却含量不足，成本降低了就可以卖出高价格。

同样是出于成本的考虑，部分企业还省去了检测费用，服装便宜了，质量却优劣难分，有的企业用便宜染料降成本，生产的童装虽然颜色亮丽，却很容易褪色。

记者在广东省服装服饰行业协会了解到，用8000元/吨的硫化染料和使用25000元/吨的活性染料，服装的颜色都十分靓丽，部分企业自然愿意用更便宜的染料。

近些年，儿童及婴幼儿服装的绳带要求、附件抗拉强力等不合格现象屡屡出现。专家认为暴露出的是部分企业对儿童及婴幼儿服装的安全认知出了问题。在设计阶段仅仅考虑到绳带和各种小附件的装饰性，却忽略了其安全风险。导致进入生产阶段之后，国家标准里的安全要求没有体现在产品上。数据显示，这两个项目的不合格现象一直存在，有的企业还连续两次上了不合格名单。充分暴露了安全意识淡薄。