话说前天，诺贝尔经济学奖发给了一个团队，以表彰他们“在减轻全球贫困方面所提出的实验性方案”。你知道我看到这条新闻时的感受吗？减少贫困，理论成就固然重要，但实践更重要吧。

那好，咱们“倒倒带”。看看最近几十年，减贫哪家强。显然全球都要看东方。改革开放40多年来，中国一共减少了7.4亿贫困人口。7.4亿啊，相当于2个美国还要加1个日本的人口数量。这样的减贫成绩，让联合国只能用“奇迹”来形容。而作为中国脱贫攻坚主战场的贵州也同样引人瞩目。2012年以来，一共减少了贫困人口768万。这可不是“实验性的方法”了，而是一场“革命性的实践”。

如果说诺奖学者们提供的是一种理论，那么这些理论其实在中国、在贵州你都可以找到早已付诸实施的对应行动。比如，学者们提出贫困的境遇，导致穷人接受信息渠道的受限，并因此产生恶性循环。在中国，我们可以看到村村通、组组通，还有移动互联网进村，解决的不正是这个问题吗？再比如，学者们还认为，“普通人所忽略的小消费、小障碍和小错误，在穷人的生活中可能成为关键问题。”哎，看看我们的“两不愁三保障”，不就是在通过帮扶和兜底，彻底地解决这个问题吗？  

减贫是全球共同的大事，学者们的研究和理论，难能可贵。但我还是想说，这届诺贝尔经济学奖，中国是不是可以拿一个最佳实践奖？