正面倒地式、侧躺突袭式、以头撞车式……面对手法多样的“碰瓷”，你该怎么办？
“碰瓷”经常出现在我们的生活中，但究竟什么才是“碰瓷”，法律上的界定却一直是空白。
10月14日中午，一份《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》同时出现在最高法、最高检和公安部的网站上。 这份指导意见，首次对“碰瓷”行为划出红线。
“碰瓷”的在法律上的精准界定是什么？ “指导意见”对依法惩治此类违法犯罪又将起到怎样作用？
在10月15日的节目中，《新闻1+1》连线公安部法制局副局长李文胜；中国政法大学教授阮齐林，共同关注。
1、“两高一部”此时联手治“碰瓷”，必要性和出发点是什么？
公安部法制局副局长 李文胜：近年来“碰瓷”违法犯罪案件时有发生，而且手法多样，行为隐蔽，团伙作案也比较常见，群众深受其害，严重败坏社会风气，有必要予以严惩。这次公安部会同最高法、最高检联合出台指导意见，主要是基于以下考虑：
加大打击力度，震慑“碰瓷”违法犯罪，预防和减少此类违法犯罪活动发生，净化社会风气。
明确执法司法标准，通过对“碰瓷”进行定义，以及对实施“碰瓷”行为定性和处罚作出规定，指导各地准确适用法律，依法严惩犯罪活动。
提高社会公众防范意识，警示群众遇到此类情况及时报警，依法维护自身合法权益，避免上当受骗。
2、指导意见对“碰瓷”案件区分具体情形，进一步明确定性和处罚
董倩：过去我们在对“碰瓷”行为的定罪量刑上并没有障碍，为何这次还要做出清晰的行为定性？
李文胜：主要是考虑以下两点：首先，由于“碰瓷”行为情况比较复杂，手段往往具有隐蔽性和欺骗性，处理上容易产生分歧，有必要通过指导意见做进一步的明确和细化。
其次，在“碰瓷”的处理上，根据手段不同会涉及不同罪名，常见的有编造谎言、骗取财产这种诈骗类的，还有使用轻微暴力、软暴力，以及扬言实施侵害相要挟的敲诈勒索类，通过“碰瓷”又延伸了一些其他犯罪，比如说盗窃、抢劫、故意伤害等等，指导意见对“碰瓷”构成的犯罪进行全面的梳理，分类予以明确，有利于全面构建惩处“碰瓷”行为的制度框架，规范办案活动。
3、指导意见对公安部门应对处置“碰瓷”案件提出了更高的要求
李文胜：指导意见的出台是我们打击这类违法犯罪活动的第一步，如何贯彻落实好这个指导意见才是关键的。指导意见针对“碰瓷”违法犯罪的特点，对公安机关侦查、处置等环节都提出了明确要求，特别是对于伪造交通事故、伪造伤情的，要求民警应当开展核查现场监控，进行伤情鉴定，调取车辆记录，理赔记录等等，这些都对民警开展工作提出了更为专业的要求。
为此，我们将针对这个指导意见，组织广大民警开展学习培训活动，使他们能够熟练掌握，正确运用指导意见，在工作中遇到可疑情况时提高敏感度，增强责任心，主动甄别核查是否属于“碰瓷”违法犯罪活动，并依法予以处理。
4、如何理解要严格贯彻“宽严相济的刑事政策”？
李文胜：宽严相济的刑事政策是我们一贯坚持的一项重要政策。这次指导意见要求对 “碰瓷”违法犯罪行为进行依法严惩的同时，还要严格贯彻这一政策，落实认罪认罚从宽制度。也就是对“碰瓷”的犯罪分子要结合他的主观恶性和行为的社会危害性的大小，进行区别对待。
从实践来看，“碰瓷”违法犯罪多是结成固定团伙进行，有的还形成了犯罪集团，在这其中既有负责策划的首要分子和具体实施的积极参与者，同时也有一些起帮助作用的从犯，还有一些初次犯罪的，情节较轻的人员，对此应当区别对待。依法严惩首要分子和积极参加的，对于那些初犯、从犯，以及具有自首、立功、坦白、认罪认罚等情节依法从宽处理，体现了教育与惩罚相统一的原则，而不是一律从重处罚。
5、明知对方是“碰瓷”仍会选择私了，背后是怎样的心理？
董倩：被“碰瓷”的人不报警，选择私了，往往有嫌麻烦、怕报复、没底气的几种情形和心理，您怎么看？
李文胜：这几种心态确实在实践中都存在，这也是为什么“碰瓷”往往能够得逞的原因。“碰瓷”的违法犯罪分子就是利用了受害人怕麻烦的心态来实施的，有的利用自己这方人员有优势，甚至向对方施以轻微暴力，或者纠缠恐吓来进行敲诈，有的利用对方违反交通管理法规，害怕被查处这种心理来实施。
这种私了的方式我们认为不但不会解决问题，反而会助长“碰瓷”违法犯罪分子的嚣张气焰，继续从事这一类违法犯罪活动。因此我们希望群众遇到此类情况时一定不要私了，要及时的报警，公安机关将会依法迅速出警制止违法犯罪行为，同时我们也希望广大群众能够不断提高法律意识，做到遵纪守法，不给违法犯罪分子可乘之机，有效维护自己的合法权益。
1、“碰瓷”专业化团伙作案，有何特点？又有哪些危害？
中国政法大学教授 阮齐林：危害性就体现在团伙化带有一定的专门化，在共同犯罪的场合犯罪的能量就增大，同时犯罪的技能也增强，因此实施的犯罪也就更加严重，危害性也更大。这种团伙作案的形成，危害是非常严重的，而且在他们联合对他人进行敲诈或是诈骗的时候，有时候利用人多势众、互相配合，还使得被害人感到恐惧和不安，带有一定的恶势力，涉恶的色彩。
2、“滚刀肉”式的“碰瓷”，难管，要管！
董倩：有些“碰瓷”的要钱也要的不多，不敢犯大法，要不成钱就算了，再换下一个目标，怎么办？
阮齐林：有的时候单个人出行，大家正常上班、工作，来去匆匆忙忙的，遇到这样一个“碰瓷”的，被害人有的为了息事宁人，有的将信将疑，不知道碰到还是没碰到，就抱着花钱消灾的心态，给一点钱就把这个事情草草解决了，这种情况更助长了这帮“碰瓷”人的气焰，还有些情况“碰瓷”的利用被害人不知情，甚至警察也不知情的情况，以补偿赔偿的形式骗取他人钱财。现在《指导意见》明确规定，不构成犯罪的但构成违反治安管理行为的，可依法给予治安管理处罚，有了更多执法空间。
3、“碰瓷”现象是如何影响社会和大众心理的？
阮齐林：对社会带来的影响是多方面的。第一，我们在生活中，普通车主也可能会发生事故，造成他人损害，比如说剐蹭到人员或车辆，如果真的发生了，他有可能将信将疑，怀疑对方是不是在“碰瓷”？
第二，有的时候真看到或经历了事故，比如有人突发心脏病，或者出了车祸，躺在那个地方，也不敢救，害怕对方是“碰瓷”的。真真假假，最后搞得人与人之间缺乏信任关系，导致社会冷漠。
4、依法严惩“碰瓷”，指导意见又给公检法的协作配合带来什么？
阮齐林：指导意见出来后，最重要的一点就是明确了标准，统一了认识。对于“碰瓷”过程中出现的诈骗、敲诈的行为，一定要严格执法，一定要立案，进行严格查处，这样就会使得公安机关的介入比较及时，同样因为大家认识统一，所以起诉判决都会非常果断，有力制止这样的犯罪行为。
