人有三急

但有时候外出在外

厕所可不允许你急！

一眼望过去

真是望不到头~

尤其是在

节假日景区、商场和女厕所门口

最近，广州要将低使用率男厕

改“无性别厕所”这事

在网友中讨论的沸沸扬扬~

这事靠谱吗？

日后有望全国推广吗？

网友：其实只要规定

上厕所不许看手机（或屏蔽信号）

入厕时间就会少一点~

近日，广州市城市管理和综合执法局发布关于征求《广州市环卫公厕布局规划（2024-2035）（文本）》意见的公告。

据该规划

对于男女厕位比例不合理

男厕位使用效率不高

或有改造需求的公厕

广州将鼓励改造为无性别公厕

👇

什么是“无性别厕所”呢？

通俗一点来说

就是男女都能用的厕所~

在位置有限的情况下

只设立几个单独的通用厕位

男女都可以进去

进入后锁住就会亮起红灯

2016年-2017年，上海曾先后在浦东、黄浦试点改造了两座无性别公厕，厕位门显示“有人”或“无人”。门口设有男性小便间。

这其实也不是什么新鲜事

外国很早就有了

无性别公厕的理念可以追溯到20世纪60年代的欧洲。当时，德国、荷兰等国家开始推广“共用厕所”，旨在打破男女隔离的传统观念，提倡男女平等。

其实仔细想想

很多地方

如餐厅、高速路

就有类似的无性别公厕

所以网友们都在争论什么？

赞成将低使用率男厕

改“无性别厕所”的网友认为

但也有网友认为

男女如厕习惯不同

一起使用厕所容易产生不适感

为什么不直接扩建女厕？

更多的网友会担心

“无性别厕所”可能

会增加女性的安全风险

有隐私泄露风险

这么一看

网友说的都挺在理~

但女性厕所相对短缺这事

确实也亟待解决

相关研究表明，女性如厕时间通常是男性的两到三倍，并且女性可能在厕所内进行其他额外活动，如补妆、换衣等，这进一步增加了等待时间。此外，传统公厕设计中男女厕位比例失衡，也是女性如厕难的重要原因。设计者往往以“相同的坑位即可”来应对两性需求的差异，而忽视了女性的生理特征和实际需求。尤其在大型公共场所或活动中，女性的流量和如厕需求常被低估。

网友：这是真事，

女厕门口排长队，男厕空荡荡~

男厕的使用率相对女性来说

确实低一些

事实上

“无性别厕所”的设置

一方面不光有效地利用闲置资源

另一方面还真的会解决

很多现实的尴尬和烦恼~

带小女孩的爸爸、带小男孩的妈妈

出门上厕所真心不方便

老父亲，老母亲走路不利索

如厕不便，得有人扶着

但“无性别厕所”存在的问题

确实也值得我们关注

男女之间

存在生理结构、如厕方式上的差异

在不增加厕所总数的时

改造成无性别厕所

很有可能让女性如厕更加不便~

由于使用者的性别不确定

可能会增加清洁和维护的工作量

管理的难度加大

女性担忧的隐私问题更加让人堪忧

而且“所谓使用率低

是有时间地点前提的”

有时候男同胞用厕所也挺急~

从一个小小公厕的议论中，我们可以发现，公共设施应该以人的需求为中心，而不是单纯以性别为划分标准。“无性别厕所”表面上看跨越的是性别，其实本质上提升的是社会的包容度和容忍度。包容各种习惯，容忍不同需求，无形中也是让各类人都能生活得更好。

改厕不是一改了之，也不是摘下标识即可，而是要全周期、全维度统筹考虑、系统谋划，比如采用落地式的隔间、提示灯指示进出而避免碰面的尴尬、保护隐私安全加大安全排查力度等等。只有把尴尬和风险尽可能降到最低，才能更好展现出无性别公厕的普惠功能。

今天，我们就来聊聊

关于设立“无性别厕所”这事

你们怎么看？

你认为能本质上解决

在外入厕难、排队难的问题吗？