露脸和现眼只差一步。电影《私人订制》里的这句台词，这两天被人拿来形容举办迷笛音乐节的南阳。
这两天，南阳迷笛音乐节火了。火的原因倒不是音乐节本身，而是节后有乐迷反映，现场盗窃猖獗，“简直是洗劫”。大量乐迷反映东西被盗，包括帐篷、睡袋、露营车，还有苹果手机、平板电脑、银行卡、现金等，甚至“拳头粗的电缆线都偷”。
这些乱象引发关注后，10月5日，迷笛音乐节官方发布公告解释称，因网民陈某违规发布“活动已结束要清理现场”的不实信息，引发附近村民趁乱下手，出现多起露营区财物被盗的案件。
当晚9时许，“2023中原迷笛音乐节卧龙区指挥部”发布关于2023中原迷笛音乐节有关情况的通报，称“深表歉意”“将不断改进和完善”。通报称，已归还身份证79张、电脑3台、手机17部，其余物品正在核实联系。
直到今天，关于南阳，迷笛的相关话题仍在发酵。在互联网上，这一事件甚至被部分人有意无意地引向了“地域黑”，一些攻击甚至恶毒的词语被贴在了当地民众头上。事实上类似事件并非个例。如果稍加检索此前的多次音乐节，就会发现类似事件在一些大城市中也出现过。
对此，新民周刊作者竹里认为，不理性的“地域黑”言论，不仅只会加剧情绪对立，也无助于问题的解决。
女主持人含泪控诉
呼吁不要以偏概全
据@巨浪视频，10月5日，一个认证为“南阳交通广播主持人”，昵称为“主持人青青”的账号发布了一段谈论迷笛音乐节盗窃事件的视频。
视频中，这位主持人声泪俱下，猜测是南阳迷笛音乐节动了谁的蛋糕，才招到故意抹黑，并在视频配文中号召“南阳人顶起来”。同时她在视频中表示，有笛友自发发布澄清视频，说这样的活动丢东西很正常，往届也有。
她还提到，南阳市委书记在迷笛音乐节开始的第一天，在大门口迎接每一位笛迷的到来，活动结束之后市委书记站在门口送每一个笛迷离开之后才离开。
视频最后，她表示：“对于我们做错的，做的不好的地方，不管是挨打挨骂，我们都站着忍着受着改正，但是我们不能接受那些故意的拉踩和抹黑。”
竹里认为，该主持人面对“地域黑”的情绪可以理解，但据此做出的某些猜测，其实也无必要。
而不可否认的是，因一起负面事件抹黑一座城市及城市民众，“一棒子打死”的举动更失之偏颇。
梳理一下新闻，就不难发现迷笛音乐节被南阳寄予了多大的希望，也就能理解当地人对无辜遭遇“地域黑”会有多失望。
“办好迷笛音乐节，激活扬名南阳城”，为办好此次音乐节，市政服务由主要领导亲自抓；为保障外来游客的交通出行，南阳更是免费开通接驳线直达音乐节现场；还免费对外开放了单位停车场和卫生间。这些，都显示出当地的最大诚意，并投入了巨大的公共资源。
一位参加此次音乐节的乐迷称，虽然为后来发生的事情感到遗憾，但在音乐节期间也发生了许多暖心事件，希望网友不要以偏概全。
比如，乐迷李先生说，9月30日，自己在过安检时不小心遗失了包，回头找时已经不见，报警后，民警很快锁定目标，并驱车20公里左右为他把包找回；再比如，河北廊坊残疾男孩小宇坐火车18小时到南阳参加迷笛音乐节，从下火车开始，就被南阳人民展现出来了关心和温暖围绕。小宇出圈的照片和视频，是连着轮椅被众人高高举起。
小宇说以前他总远远在人群后看着舞台，这次乐迷们让他看到从未有过的视野，他尽力地享受那一刻。南阳也给了他体面。
音乐节是陌生的
考验当地公共治理能力
事实上，在南阳当地媒体发表的评论中，有句话这样写道：“从一开始提起迷笛，许多人一脸茫然不知所云……再到亲临现场的感受和媒体的传播扩散，南阳人从这些来自五湖四海的乐迷身上，读出了年轻人对摇滚音乐的热爱。”
恰恰无意中说出了一个情况：当地对音乐节其实是陌生的。这种大型音乐节活动，对于当地组织部门或者当地居民来说，安保的突发状况，基本的行为素养，甚至哪些东西可以清理，哪些东西不能动，可能都是“第一次”遇到，因此也可能进退失据、无所适从。
也难怪，一句“活动已结束要清理现场”，就能引发诸多误解和非理性行为。既然事情出现了，背后暴露的问题，更值得关注。
竹里认为，“地域黑”固然应该坚决抵制，但中小城市的公共治理也不能忽视。南阳作为一座中原地区的中小城市，如何在先天发展优势欠缺的客观现实里，不断探索、找寻自己的定位，值得思考。举办音乐节等大型活动，是一种现代的、年轻的公共文娱活动，无疑是为了给城市注入活力、打开更多发展可能的一种集体努力。
但伴随而来的是当地对举办大型活动缺乏经验，现场管理、应急预案乃至公共素养等短板，这时候就容易凸显出来。
通过检索可以发现，在其他地方举办的一些文旅活动中，也有过类似的经验教训：比如今年8月举办2023仙女山国际露营音乐节上，观众吐槽“堵车堵一下午”，停车场指导混乱，“一个让进一个不让进”。8月19日举办的“大蘑菇音乐节”，多位消费者在黑猫投诉平台称已经买好机票/高铁票、订好酒店后却被强制退票。
10月1日至4日举办的太湖湾音乐节观众称演出现场人太多，“VIP区几乎没地落脚”，如厕不便，“上个厕所回来位置就没了”，并且现场没有足量的接驳大巴，几百人在停车场干等，只有一个工作人员协调，缺少应急预案。
城市寻求破圈的努力，仅有诚意和动员能力是不够的，这背后各种突发状况的应对，乃至不可见的民众认知落差，都需要有整体考量和周全准备，更要细化落实到每一个环节中去。
“破圈”之城
功夫更多在诗外
能看得出来，南阳政府很想“破圈”转型，尤其在淄博火了以后，他们多次研究淄博现象，也想了不少办法，此次举办迷笛音乐节就是其一。今年初淄博的走红太突然也太成功了，这让很多像淄博一样面临转型困境的城市看到了希望，大家纷纷在旅游服务业上想办法。除了南阳，比如石家庄也在打造摇滚之城。
但坦率地讲，很多地方只看到了淄博成功的偶然性，却没有看到背后的必然性。淄博有深厚的文化，有全市人民对齐国故都再次辉煌的渴望，更有相关部门持续做对一些事情（此前报道：全网热“烤”成“顶流”，淄博小饼卷肉凭什么？）。比如一直在破旧的政府大院里办公而没有新建大楼，这在网络时代绝对是舆论加分项，淄博还恰好抓住了今年这一轮轮旅游潮，但并不是每一座城市都做了那么多前期工作，也不是每一座城市都能集齐这么多“好运气”。
南阳这次的尴尬破圈，可以说从反面给同类城市提了个醒，城市的转型并没有那么简单，不是办一次音乐节就能毕其功于一役的。尤其是发展旅游服务业，最终比拼的是整个城市的综合文明水平。淄博的成功源于多年来对城市治理的内功，南阳这样的城市要转型，也应该首先扎扎实实做好社会治理，打造良好人文环境和社会环境，尤其是提升政府的服务水平。
功夫在诗外，城市形象的推广其实也是一个厚积薄发的过程。只有在城市整体文明达到一定水平后，再借助音乐节这样的网红活动，才能取得良好的推广效果。也就是说，如果城市本身治理好了，即使不办音乐节，这样的城市早晚也会被人们发现。相反，如果把精力都用在举办活动本身，而忽视了社会大环境的提升，就容易出现不是这里“拉胯”就是那里拖后腿的尴尬。南阳这次就是在网络的放大效应之下，一处短板遮蔽了之前所有的努力。为南阳抱不平的人也应该想一下，这次真的纯粹是个偶然么？
虽然南阳这次音乐节并不完美，但这种想方设法“破圈”的努力还是值得被肯定。城市转型发展过程中，经历挫折失败是常态，重要的是痛定思痛。希望经过这次风波后，南阳的城市综合治理能够再上台阶。如果明年迷笛音乐节仍然如期在南阳举办，那时候相信还会有很多人，愿意去感受一下这座城市的努力。
