近日，有博主分享自己偶遇一名自称要去深圳北站的老爷爷，见其称需要帮助便给其发了红包的视频，播放量极高。然而意外的是，评论区14万多条留言有许多都是在叙述自己被该老人骗的经历。
据该博主分享，他走在路上突然被一个爷爷问深圳北站怎么走，他一导航发现有十多公里，走路要3个多小时，“听到要走路到北站我都震惊了！”该爷爷称自己是搞绿化的，刚从双拥街走过来，身上就剩一块五角钱，其中一块钱还要给两个兄弟买馒头。
当事博主所发视频截图
“我感觉他都快哭出来了。”博主便说要给该爷爷钱，该爷爷称不用，说博主工作也不容易。随后博主还是给了他十五元去坐车。
“看着这无助的背影真的感觉很心酸，这又是谁的父亲，是谁的爷爷呢？”该博主在视频末尾感叹道。
然而意外的事情发生了。该视频播放量迅速上涨，许多网友涌进评论区讲述自己和博主相同的经历，称也被该爷爷骗过，“走了7年都没走到北站”。还有很多网友晒出自己受骗时的转账记录。
3月11日晚，深圳市公安局龙岗分局通报了“一男子博取路人同情骗取资助”一事。视频中自称没钱去深圳北的男子王某现年58岁，无业。经深圳市公安局核查，王某曾多次以问路方式向路人搭讪，以无钱坐车或吃饭为由博取同情，骗取小额资助。
对于网上所传王某靠多年行骗获取财物置办房产，深圳市公安局回应称不实。据调查了解，王某于2020年来到深圳，与亲属租住在南山区某出租屋内。
目前王某已因诈骗被公安机关依法行政拘留。
情况通报图
王某多次线下小额诈骗能否构成诈骗罪？受害者被王某骗的钱能否追回？今天的动静说法，我们邀请到徐燕律师进行专业解答。
王某多次线下小额诈骗能否构成诈骗罪？
徐燕：本案中王某采用虚构事实、隐瞒真相的手段，使对方产生错误认识，并在此错误认识基础上进行财产处分，以达到骗取他人财物的目的行为可能涉嫌诈骗。
根据我国刑法关于犯罪的一般定义文字表示，犯罪具有三个特征，即社会危害性、刑事违法性、依照法律应受刑罚处罚性，其中，社会危害性是犯罪的本质属性。诈骗罪侵犯的法益是他人的合法财产权，社会危害性一般表现为犯罪数额，本案中单个诈骗虽未达到起刑点，但如果有证据证明多次诈骗数额合计达到规定的起刑点，即具备了社会危害性，可能被认定为犯罪。
即便王某未受到刑法的制裁，根据《治安管理处罚法》第四十九条的规定，也应当受到相应的行政处罚。
受害者被王某骗的钱能否追回？
徐燕：根据法律规定，犯罪分子违法所得的一切财物应当予以追缴或者责令退赔，追缴后可以通过退赔追偿损失，如果退赔不能弥补损失的，可以通过提起民事诉讼主张赔偿。
如果我们遇到这类的诈骗案件，正确的处理方式是什么？应该注意什么？
徐燕：多次“小额”诈骗行为通常手段隐蔽、持续时间久、受害群体广，经预谋在一段时间内多次对不同被害人实施“小额”诈骗的行为，具有一定的社会危害性。若我们在日常生活中遇到此类事件，要分析其行为是否存在诈骗的可能，尽量避免直接给予金钱进行帮助，可以采用例如为其支付车费等行为进行帮助，也可以通过正规的渠道或者机构来进行捐赠或者提供志愿服务。如果发现对方有欺骗、利用我们的倾向或者行为，我们要及时地拒绝或者制止。
对确有困难的人给予帮助，是我们中华民族的传统美德，但需要注意的是辨别真假，谨防上当受骗。
说法小贴士：
《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《中华人民共和国刑法》第六十四条 【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
如果您有什么法律问题需要动静律师团解答，请留言告诉我们。在下一期节目里，我们将为您提供专业见解。
《动静说法》，值得信赖的法律顾问。
点击图片进入专题
