slogon
打开

诗不可说丨远比“喜秋”深刻,刘禹锡“晴空一鹤排云上”诗之甚解

动静原创撰文:孙秀华
1695819540
动静原创

刘禹锡的《秋词二首·其一》大家是很熟悉的,多个版本的《语文》教材里都选有这首诗,很多人是可以张口就能背诵的。刘禹锡《秋词二首·其一》诗云:

自古逢秋悲寂寥,我言秋日胜春朝。

晴空一鹤排云上,便引诗情到碧霄。

人们喜爱这首诗,大都是因为它唱的是反调,一反自古以来悲秋的寂寂寥寥情绪,给人以昂然向上的感觉,仿佛有一种壮志豪情在天地间充盈。但至于为什么会有这样的“读后感”,也不大容易条陈缕析地说得清清楚楚。于是,也有同学和老师,有些还是教过这首诗的老师表示想听听这首诗的“详解”,那我们本期“诗不可说”就专门说说这首诗。

要而言之,刘禹锡是斗争精神十足的,他唱的这个“反调”,表面上是偏偏不去悲秋而是“喜秋”,但更深一层理解,是与自己遭受贬谪经历的不和解,是与自己政敌的不和解,是与他所经历的这个时代和世道不和解,是对于自己思想、行动和操守的自信、坚持与高调宣扬。

下面,我们结合诗句,逐一探究解析。

注解“自古逢秋悲寂寥”,教科书都在讲“悲寂寥:悲叹萧条空寂。宋玉《九辩》有‘悲哉,秋之为气也’‘寂寥兮,收潦而水清’等句。”把文献出处指明是宋玉《九辩》是正确的,而宋玉《九辩》开创“悲秋”的传统又是因为什么呢,“自古”之后的文人悲秋又往往是因为什么呢?限于篇幅等,教科书大都缺乏这更进一层的追问。

宋玉《九辩》洋洋晃晃,自是杰作。其中反复申说,“坎廪兮,贫士失职而志不平。”“愿皓日之显行兮,云蒙蒙而蔽之。”“生天地之若过兮,功不成而无效。”“无伯乐之善相兮,今谁使乎誉之?”宋玉讴歌的明确意旨,则是喟叹“士不遇”。也即,悲秋寂寥,实则是悲士不遇!自战国宋玉而下,历代文人骚客的秋歌悲秋,核心意趣也便还是悲叹时运不济;迁客骚人笔下,则更为突出;比如诗圣杜甫也有名句“万里悲秋常作客”。

依此,则刘禹锡让人耳目一新,反调歌咏“喜秋”之情,其实质上是在表明,他不仅仅认为逢秋不必“悲寂寥”,而是高调宣示真正的有担当有胸怀的士人,绝不应该“悲士不遇”。也只有理解了刘禹锡“反悲秋”实质是反“悲士不遇”这一前提,才能更好地把握全诗的意涵。

刘禹锡具有鲜明的绝不妥协的人生态度,他是不会认可“士不遇”之“悲”的,而向来都斗志昂扬。比如,看个“桃花”,他都“看”出“老子就是不服”的“连续剧”来。刘禹锡《玄都观桃花》诗曰:

紫陌红尘拂面来,无人不道看花回。

玄都观里桃千树,尽是刘郎去后栽。

据说,他就是因此诗而被外任连州刺史的。然而,过后十四年,“前度刘郎”又来了,刘禹锡《再游玄都观》诗云:

百亩庭中半是苔,桃花净尽菜花开。

种桃道士归何处?前度刘郎今又来!

为这两首诗,刘禹锡还写有较为详尽的序文:“余贞元二十一年为屯田员外郎时,此观未有花。是岁出牧连州,寻贬朗州司马。居十年,召至京师。人人皆言,有道士手植仙桃满观,如红霞,遂有前篇,以志一时之事。旋又出牧。今十有四年,复为主客郎中,重游玄都观,荡然无复一树,惟兔葵、燕麦动摇于春风耳。因再题二十八字,以俟后游。时大和二年三月。”前前后后二十四五年,刘禹锡诗文的记录清清楚楚,何曾一日有悲叹!

遭贬谪,为迁客,刘禹锡的绝不“悲叹”来自其高度的自我认同。刘禹锡《浪淘沙九首·其八》诗曰:

莫道谗言如浪深,莫言迁客似沙沉。

千淘万漉虽辛苦,吹尽狂沙始到金。

这首诗,大家可能最知道后两句,也大约是从“淘金”的艰辛来理解这两句诗。但融通全诗理解,这里的“狂沙”是说那些自甘沉沦的一般的“迁客”,而我刘禹锡虽为迁客,但无论“谗言如浪”,无论如何历经“辛苦”,我刘禹锡本性不移、志向不改、高洁不屈,本来就是、始终都是闪光的真金!

看看这两首“桃花”诗、一首“淘金”诗,仔细想一想,当然也是便于我们从深层意义上理解刘禹锡“我言秋日胜春朝”诗句之旨归的。

回到刘禹锡的《秋词二首·其一》这首诗,接下来研读“晴空一鹤排云上,便引诗情到碧霄”二句,这里的“一鹤”“排云”和“碧霄”三个词语都是关键。

为什么是“一鹤”而不是什么别的鸟儿?为什么是“一鹤”而不是“群鹤”?

作为对比,杜甫《绝句》名诗里有“一行白鹭上青天”的书写,也是很自由自在的意象。但刘禹锡这首诗里的“一鹤”显然是个固定表达,是有其特定意义和来历的典故。

刘禹锡还有首《杂歌谣辞·步虚词·其二》诗曰:

华表千年一鹤归,凝丹为顶雪为衣。

星星仙语人听尽,却向五云翻翅飞。

他的《杂歌谣辞·步虚词·其一》诗云:“阿母种桃云海际,花落子成二千岁。海风吹折最繁枝,跪捧琼盘献天帝。”这诗里的种桃“阿母”,还有二千年一结果的仙桃,好像是“西王母”,也应该就是后世传说以及《西游记》里的“王母娘娘”啦。联系“其一”这首诗看,“其二”里的“华表千年一鹤归”云云,“一鹤”当然肯定就是一只最仙里仙气的仙鹤无疑。

而诗句“华表千年一鹤归”之说,实则还是个隐含的概括性用典,典出《搜神后记》。《搜神后记》卷一载曰:

丁令威,本辽东人,学道于灵虚山,后化鹤归辽,集城门华表柱。时有少年举弓欲射之,鹤乃飞,徘徊空中而言曰:“有鸟有鸟丁令威,去家千年今始归。城郭如故人民非,何不学仙冢累累?”遂高上冲天。

是的,“一鹤”就是如此仙里仙气、仙气飘飘,即便不强调“华表”“千年”和“归”等诸多元素。这样的“一鹤”,诗仙李白肯定会写进歌诗里的。李白《怀仙歌》诗曰:

一鹤东飞过沧海,放心散漫知何在。

仙人浩歌望我来,应攀玉树长相待。

尧舜之事不足惊,自馀嚣嚣直可轻。

巨鳌莫戴三山去,我欲蓬莱顶上行。

刘禹锡所用“排云”的说法,原本也与神仙或修仙有关。东晋郭璞《游仙诗十九首·其六》有云:“吞舟涌海底,高浪驾蓬莱。神仙排云出,但见金银台。”南朝齐代谢朓《和纪参军服散得益诗》亦有曰:“金液称九转,西山歌五色。炼质乃排云,濯景终不测。”

尔后,“排云”之说,也被文人士子用以表达“仕途上进”,有汲汲晋身、图谋进取的意味。韦应物《谢栎阳令归西郊赠别诸友生》诗有云:

结发仕州县,蹉跎在文墨。

徒有排云心,何由生羽翼。

幸遭明盛日,万物蒙生植。

至于刘禹锡诗里的“碧霄”,当然可以想见,那是仙人在碧霄。李白也写到过“碧霄”,李白《焦山望寥山》诗曰:

石壁望松寥,宛然在碧霄。

安得五彩虹,驾天作长桥。

仙人如爱我,举手来相招。

而且,“仙鹤”与“碧霄”CP组合起来,唐人也多有歌咏。钱起《蓝田溪杂咏二十二首·其二十一·田鹤》诗云:

田鹤望碧霄,无风亦自举。

单飞后片云,早晚及前侣。

又如,卢纶《九日奉陪侍郎(一作陪浑侍中)登白楼》诗有曰:“碧霄孤鹤发清音,上宰因添望阙心。”

也写仙鹤、也写排云、也写碧霄,而最完美滴趋同刘禹锡“晴空一鹤排云上,便引诗情到碧霄”诗句意象表达的,是贾岛的一首牢骚诗作《寓兴》。贾岛《寓兴》诗云:

莫居暗室中,开目闭目同。

莫趋碧霄路,容飞不容步。

暗室未可居,碧霄未可趋。

劝君跨仙鹤,日下云为衢。

贾岛此诗,胸臆高寒意难平。寒士激愤,惟愿跨鹤排云上碧霄!

我们对比贾岛《寓兴》诗看,很显然,刘禹锡“诗豪”美称甚当。刘禹锡写仙鹤、写排云、写碧霄,当然不仅仅是表示渴望而已,而是坚信自己一定能一飞冲天、任意仙游,这其实是在抒写自己的昂扬自信,是在表达自己九死未悔的决心,是在弃绝世上所有一切的蝇营狗苟。因此,这《秋词二首·其一》的意旨,自然远比“喜秋”深刻得多,尤其是“晴空一鹤排云上”之“高韵”,尽显“彭城刘梦得,诗豪者也,其锋森然”之雄奇特征,千载之下,令知音者击节叹赏不已。

编辑

刘泳林

责编

时小千

编审

莫梅

联系我们
贵州网络新闻联播
说点什么...
评论
点赞
分享

相关推荐

精选评论
最新评论
点击查看更多
已隐藏部分评论
还没评论,等你发言了哟~
0/200
取消
1 明日空中黔课课表已更新明日空中黔课课表已更新
2 明日空中黔课课表已更新明日空中黔课课表已更新